http://artpolikarpov.ru/tags/mysh/ Блог Артёма Поликарпова E2 (v2842; Aegea) http://artpolikarpov.ru/2011/05/30/1/http://artpolikarpov.ru/2011/05/30/1/http://artpolikarpov.ru/2011/05/30/1/<div class="e2-text-calliope-formatted">В коробке с Аймаком была ещё и мейджик-мышка. Я себя заставил ей пользоваться, хотя это было и не привычно первое время. Через 3 недели села батарейка и я вернулся к простой и понятной лазерной логитечевской M505. А через день всё-таки вставил свежие батарейки в мейджик-маус и сейчас пользуюсь ей.<br /><br /><img src="/pictures/IMG_0278.jpg" alt="Мейджик-маус или Логитеч M505?" width="900" height="601" /><br /><br />Что выбрать окончательно пока не знаю. Вот плюсы и минусы обеих мышок на сегодняшний день, всё, что просто нормально — не бесит и не радует — в списки не попало.<br /><br />Мейджик, плюсы:<ul><li>круто выглядит,</li><li>штатная (мне вообще нравится всё штатное, никогда у меня не будет вставной магнитолы в машине),</li><li>очень удобная боковая прокрутка (пользуюсь в Вебшторме и Фотошопе),</li><li>круто выглядит.</li></ul> Логитеч, плюсы:<ul><li>привычная кривая ускорения,</li><li>высокая точность позиционирования при высокой скорости,</li><li>не сажает батарейку совсем.</li></ul> Меджик, минусы:<ul><li>быстро сажает батарейку (или батарейка была плохая?),</li><li>нужно привыкнуть к её медленности (поставив максимальную скорость перемещения в настройке),</li><li>нужно привыкнуть к особой кривой ускорения (Илья Бирман <a href="http://ilyabirman.ru/meanwhile/2008/10/16/1/">писал про это</a>; не знаю может ли такое быть, но мне показалось, что у логитечевской мышки кривая своя и нормальная),</li><li>отсутствие колеса (которое иногда нужно для тестирования нажатия на него в веб-интерфейсах).</li></ul> Логитеч, минусы:<ul><li>не штатная,</li><li>тормозная боковая прокрутка (её почти нет, можно сказать),</li><li>иногда, при выделении длинной строки кода дрегом, соскакивает и выделяет смежные не нужные куски.</li></ul> Что посоветуете, друзья?</div>Mon, 30 May 2011 13:42:18 +0400